你的位置:首頁 >

倍加信人 臉 識(shí) 別技術(shù)應(yīng)用廣泛不代表是安全最好?

2024/5/16 16:59:53點(diǎn)擊:
  如今,在安防設(shè)備如視頻、門禁、梯控,在支付場(chǎng)景如手機(jī)刷臉支付等,在我們生活當(dāng)中大部分人都使用過倍加信人 臉 識(shí) 別技術(shù),倍加信人 臉 識(shí) 別的智能便捷讓我們的生活距離未來智能更進(jìn)一步了,但倍加信人 臉 識(shí) 別背后所帶來和引發(fā)的安全問題也一直存在也毋容置疑,當(dāng)然,倍加信人 臉 識(shí) 別技術(shù)作為生物識(shí)別技術(shù)其中一種,也不僅僅是倍加信人 臉 識(shí) 別,包括指紋識(shí)別、語音識(shí)別、靜脈識(shí)別等等生物識(shí)別技術(shù)也是當(dāng)下頗為熱門且備受爭(zhēng)議的技術(shù)。


 
應(yīng)用廣泛不代表是安全最好?
 
從發(fā)展規(guī)模和應(yīng)用趨勢(shì)分布統(tǒng)計(jì)來看,目前指紋識(shí)別和倍加信人 臉 識(shí) 別是在我國(guó)各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域當(dāng)中應(yīng)用最為廣泛的生物識(shí)別技術(shù)了,根據(jù)Transparency Market顯示的最新數(shù)據(jù),指紋識(shí)別在所有生物識(shí)別技術(shù)當(dāng)中應(yīng)用占比將近58%,倍加信人 臉 識(shí) 別技術(shù)占比18%,分別位列第一和第二,其他次之,但從技術(shù)安全角度來說,應(yīng)用廣泛不代表就安全最好。
 
其實(shí),從領(lǐng)域特征來說,可分第一和第二代識(shí)別特征技術(shù),目前流行的人臉、指紋、語音、掌紋等等都屬于第一代生物識(shí)別技術(shù),靜脈識(shí)別(其中分為指靜脈和掌紋靜脈)、視網(wǎng)膜識(shí)別則屬于第二代生物識(shí)別技術(shù)。
 
靜脈識(shí)別,首先靜脈隱藏于手指或者手掌內(nèi)部,不可見,另外,靜脈識(shí)別技術(shù)是通過使用特定波長(zhǎng)紅外光照射人體,由于皮膚和皮下的血管內(nèi)的血液中的血紅蛋白對(duì)于紅外線不同反射差異的特性,實(shí)時(shí)獲取血管圖像,將其與存儲(chǔ)的圖像進(jìn)行特征比對(duì)匹配,實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)證及鑒別,所以假手指和手指圖像不能通過靜脈識(shí)別。靜脈識(shí)別符合判定的兩點(diǎn)要求,屬于第二代生物識(shí)別技術(shù)。
 
視網(wǎng)膜識(shí)別與靜脈識(shí)別類似,同屬于第二代生物識(shí)別技術(shù)。視網(wǎng)膜是眼睛底部的血液細(xì)胞層,特征不外顯;其次,如果沒有血液流動(dòng)或者是非活體,視網(wǎng)膜識(shí)別則也不可能通過。但是,視網(wǎng)膜識(shí)別需要激光照射眼球背面,可能對(duì)眼球造成損失,同時(shí)降低成本的難度也較大,因此從安全性上來說,第二代對(duì)比第一代更有優(yōu)勢(shì)。

但從成本、智能便捷度、接受度來說,指紋和倍加信人 臉 識(shí) 別技術(shù)無疑是最好方式,尤其是倍加信人 臉 識(shí) 別技術(shù),其智能程度不用說,刷臉的便捷相信大家都體會(huì)過,其商業(yè)價(jià)值存在名副其實(shí),從技術(shù)價(jià)值來說,今年疫情,人臉技術(shù)助力抗疫也是有目共睹,加上從當(dāng)下市場(chǎng)發(fā)展來說,人臉技術(shù)更是持續(xù)保持著熱門的趨勢(shì),因此,在保障人臉技術(shù)安全使用規(guī)范的情況下,未來取代其他生物識(shí)別方式,甚至是指紋識(shí)別技術(shù)是有很大可能性的。